Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Горобець, Віктор$<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.

   Журнал

Український історичний журнал : Науковий журнал. - Київ : Наукова думка, 1957 - . - ISSN 0130-5247. - Выходит раз в два месяца
2018г. N 5
Зміст:
Шумило, Сергій. Руська Успенська лавра на Афоні та Антоній Печерський / С. Шумило. - С.4-20. - Бібліогр. у кінці ст.: 15 назв.
 л.слова: Афон, Ксилургу, чернецтво
Горобець, Віктор. Гадяцький договір 1658 р. – чому угода так і не стала унією? (Про перспективи та проблеми реалізації проекту у 360-ліття його укладення) / В. Горобець. - С.21-45. - Бібліогр. у кінці ст.: 35 назв.
 л.слова: Гадяцький договір, польсько-литовська унія, Річ Посполита
Срібняк, Ігор. Інтимний вимір жіночого повсякдення в таборах інтернованих вояків-українців у Польщі (1921–1922 рр.) / І. Срібняк. - С.46-57. - Бібліогр. у кінці ст.: 12 назв.
 л.слова: табори, інтернування, вояки-українці
Євсєєва, Тетяна. Тилове ополчення як структурний підрозділ у державній системі примусової праці та інструмент організації повсякденного життя "позбавленців" УСРР (1920–1937 рр.) / Т. Євсєєва. - С.58-89. - Бібліогр. у кінці ст.: 20 назв.
 л.слова: тилове ополчення, "позбавленці", ГУЛАГ
Якубець, Олександр. Українці серед вищого командного складу збройних сил СРСР у роки німецько-радянської війни / О. Якубець. - С.90-106. - Бібліогр. у кінці ст.: 18 назв.
 л.слова: німецько-радянська війна, СРСР, Червона армія
Ясєв, Олексій. "Великі повороти"соціогуманітарного знання в історії історієписання ХХ ст.: українська проекція / О. Ясєв. - С.107-135. - Бібліогр. у кінці ст.: 50 назв.
 л.слова: неокантіанство, соціологізація історії, неоромантизм
Себта, Тетяна. Підтверджувальна грамота Петра І 1708 р. щодо поставлення на Київську митрополію Йоасафа (Кроковського): історія, провенієнція та публікація документа / Т. Себта, Н. Сінкевич. - С.136-162. - Бібліогр. у кінці ст.: 29 назв.
 л.слова: підтверджувальна грамота, Київська метрополія, Софійський собор
Кульчицький, Станіслав. Передумови, перебіг і підсумки "параду суверенітетів" / С. Кульчицький. - С.163-191. - Бібліогр. у кінці ст.: 9 назв.
 л.слова: революційний марксизм, радянська система влади, "перебудова"
Мільчев, Володимир. Грищенко Ю. Болгари в Україні 1920-х – 1930-х рр.: між національними проектами влади й реаліями життя / В. Мільчев. - С.192-197
Вегеш, Микола. Міщанин В. Радянізація Закарпаття 1944–1950 рр. / М. Вегеш, С. Віднянський. - С.198-206
Головко, Володимир. Кульчицький С., Міщенко М. Україна на порозі об’єднаної Європи / В. Головко. - С.207-211
Даниленко, В. Ткаченко В. Україна: Quo vadis – куди йдемо?; Ткаченко В. Россия: беспутье агрессора; Ткаченко В. Україна: в пошуку ідентичності; Ткаченко В. Україна – Росія: на сконі "пропащого часу" / В. Даниленко, П. Бондарчук. - С.212-217
Бацак, Наталія Іванівна. Міжнародна наукова конференція "День України в Європі: інновації, акценти, рефлексії" / Н. І. Бацак. - С.220-225
Кісельова, Юлія. XV Астаховські читання "Символічний капітал історика" / Ю. Кісельова, С. Посохов. - С.226-229
Денисенко, Галина. До 60-річчя кандидата історичних наук, провідного наукового співробітника С. Кота / Г. Денисенко. - С.230-235
Надходження до бібліотеки Інституту історії України НАНУ. - С.236-239
Знайти подібні документи / До детального опису статей / URL: посилання на документ
2.


    Горобець, В. М.
    Соціальні аванси та матеріальні вигоди від посідання полкового уряду в гетьманщині: шляхетство, маєтності, соболі. / В. М. Горобець // Український історичний журнал : Науковий журнал. - 2017. - N 4. - С. 20-37 . - ISSN 0130-5247
УДК
ББК 63.3(4Укр)51

Рубрики: Історія України--гетьманщина--козацькі старшини--матеріальні винагороди, серед. ХVII - ХVIII ст.
Кл.слова (ненормированные):
Гетьманщина -- полковник Війська Запорозького -- поземельні відносини -- рангові маєтності
Аннотация: Аналізується проблема матеріальної винагороди козацьких старшин Української держави раннього нового часу за виконання ними функціональних обов'язків полковників Війська Запорізького. Зокрема увага звертається на соціальні аванси козацьких старшин, що проявлялися насамперед в їх допущенні до шляхетства Речі Посполитої та дворянства Московського царства. Досліджуються можливі способи отримання полковниками ранґових і спадкових маєтностей, а також співвідношення різних форм землеволодіння серед представників полковницької корпорації та регіональні особливості процесу зростання старшинського землеволодіння в Гетьманщині. Висвітлюються мотиви надавчих ініціатив гетьманського й царського урядів. З'ясовується, які чинники визначали перелік можливих статей збагачення представників полковницької корпорації та від чого залежали його розміри. При цьому увага акцентується на очевидних проявах непотизму, патрональних зв'язках при розділі земельного фонду Гетьманщини серед полковників.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
3.
94(477)"1658"
Г 70


    Горобець, Віктор.
    Гадяцький договір 1658 р. – чому угода так і не стала унією? (Про перспективи та проблеми реалізації проекту у 360-ліття його укладення) [Текст] / В. Горобець // Український історичний журнал : Науковий журнал. - 2018. - N 5. - С. 21-45. - Бібліогр. у кінці ст.: 35 назв. . - ISSN 0130-5247
УДК

Рубрики: Історія України--Гадяцька угода, 1658 р.
Кл.слова (ненормированные):
Гадяцький договір -- польсько-литовська унія -- Річ Посполита
Аннотация: Досліджуються перспективи, що їх відкривала Гадяцька угода 1658 р. для Речі Посполитої та Війська Запорозького у царині військової співпраці, політичного й соціального розвитку, сфері міжконфесійних відносин, а також проблеми, котрі потрібно було вирішити у процесі впровадження домовленостей у практичну площину. Стверджується, що акт 1658 р. постав з усвідомлення важливості примирення ворогуючих сторін та повернення козацької України до складу оновленої Речі Посполитої, попри всі ті неґативні наслідки, що їх можна було очікувати в перебігу реалізації проекту. Причини ж актуалізації ідеї замирення саме наприкінці 1650-х рр. крились як у несприятливих для Речі Посполитої та козацької України зовнішньополітичних умовах, так і в тих викликах, що сформувалися всередині цих державних утворень. У сфері зовнішньої політики для Варшави передовсім ішлося про необхідність переломити на свою користь невдалий розвиток війн із Московським царством і Шведським королівством. Для Чигирина на зовнішньополітичній арені найбільш актуальним було завдання забезпечення протидії аґресивному тиску Москви. У контексті ж внутрішньополітичних справ Речі Посполитої спілка з козаками видавалася вельми перспективною у сенсі зміцнення позицій короля та й загалом державної влади. Для українського керівництва було важливо впорядкувати соціальні відносини, оскільки уряд царя Олексія Михайловича активно використовував карту суперечностей у Гетьманщині з метою тиску на адміністрацію й обмеження автономії козацької України. Зважаючи на гостру зацікавленість в укладенні угоди, сторони продемонстрували значний потенціал компромісних можливостей у ході її узгодження та підписання. Включені до документа положення стали найбільшими поступками правлячої еліти Речі Посполитої в політичному, соціальному, міжконфесійному, духовно-освітньому планах за всю історію розвитку взаємин із козацькою Україною. Аналогічно й повернення Гетьманщини до «тіла» Речі Посполитої, обіцянки реституції майнових прав коронної шляхти на українських землях виглядало як відхід від намірів добиватися суб’єктності Війська Запорозького. Утім перспектива впровадження в політичне життя оновленої Речі Посполитої Князівства Руського мала нівелювати наявні політичні втрати козацтва як де-факто єдиної політичної еліти України та створити необхідні умови для інтеграції в межах єдиного державного організму інтересів шляхти і козаків. Компромісні рішення, на які сторонам довелося піти у часи налагодження мирного процесу, уможливили підписання угоди, проте тиск її противників, як в Україні, так і в Польщі й Литві, провокував сторони до спроб переглянути невигідні умови на етапі ратифікації документа на сеймі, а в майбутньому наражав її творців на критику щодо нібито нехтування ними принциповими соціополітичними потребами власних соціумів. Украй неґативні наслідки для впровадження у життя перспективного політичного проекту мали й аспекти соціального еґоїзму, що проявились у небажанні еліти Корони Польської та Великого князівства Литовського поступатися козакам частиною свого монопольного права в політичній і соціальній сферах, а також прагненні наближеної до гетьмана І. Виговського старшини забезпечити собі максимальний соціальний аванс та отримати якомога більші матеріальні вигоди, навіть незважаючи на неґативну реакцію широкого козацького загалу.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей