Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Науково-педагогічної бібліотеки
Центральної бібліотеки ім.М.Л. Кропивницького
Миколаївської обласної бібліотеки для дітей ім. В. Лягіна
Центральної бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко
Наукової бібліотеки МНУ ім. В. Сухомлинського
Миколаївської обласної бібліотеки для юнацтва
 		Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>A=Ясєв, Олексій$<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.

   Журнал
Український історичний журнал : Науковий журнал. - Київ : Наукова думка, 1957 - . - ISSN 0130-5247. - Выходит раз в два месяца
2018г. N 5
Зміст:
Шумило, Сергій. Руська Успенська лавра на Афоні та Антоній Печерський / С. Шумило. - С.4-20. - Бібліогр. у кінці ст.: 15 назв.
 л.слова: Афон, Ксилургу, чернецтво
Горобець, Віктор. Гадяцький договір 1658 р. – чому угода так і не стала унією? (Про перспективи та проблеми реалізації проекту у 360-ліття його укладення) / В. Горобець. - С.21-45. - Бібліогр. у кінці ст.: 35 назв.
 л.слова: Гадяцький договір, польсько-литовська унія, Річ Посполита
Срібняк, Ігор. Інтимний вимір жіночого повсякдення в таборах інтернованих вояків-українців у Польщі (1921–1922 рр.) / І. Срібняк. - С.46-57. - Бібліогр. у кінці ст.: 12 назв.
 л.слова: табори, інтернування, вояки-українці
Євсєєва, Тетяна. Тилове ополчення як структурний підрозділ у державній системі примусової праці та інструмент організації повсякденного життя "позбавленців" УСРР (1920–1937 рр.) / Т. Євсєєва. - С.58-89. - Бібліогр. у кінці ст.: 20 назв.
 л.слова: тилове ополчення, "позбавленці", ГУЛАГ
Якубець, Олександр. Українці серед вищого командного складу збройних сил СРСР у роки німецько-радянської війни / О. Якубець. - С.90-106. - Бібліогр. у кінці ст.: 18 назв.
 л.слова: німецько-радянська війна, СРСР, Червона армія
Ясєв, Олексій. "Великі повороти"соціогуманітарного знання в історії історієписання ХХ ст.: українська проекція / О. Ясєв. - С.107-135. - Бібліогр. у кінці ст.: 50 назв.
 л.слова: неокантіанство, соціологізація історії, неоромантизм
Себта, Тетяна. Підтверджувальна грамота Петра І 1708 р. щодо поставлення на Київську митрополію Йоасафа (Кроковського): історія, провенієнція та публікація документа / Т. Себта, Н. Сінкевич. - С.136-162. - Бібліогр. у кінці ст.: 29 назв.
 л.слова: підтверджувальна грамота, Київська метрополія, Софійський собор
Кульчицький, Станіслав. Передумови, перебіг і підсумки "параду суверенітетів" / С. Кульчицький. - С.163-191. - Бібліогр. у кінці ст.: 9 назв.
 л.слова: революційний марксизм, радянська система влади, "перебудова"
Мільчев, Володимир. Грищенко Ю. Болгари в Україні 1920-х – 1930-х рр.: між національними проектами влади й реаліями життя / В. Мільчев. - С.192-197
Вегеш, Микола. Міщанин В. Радянізація Закарпаття 1944–1950 рр. / М. Вегеш, С. Віднянський. - С.198-206
Головко, Володимир. Кульчицький С., Міщенко М. Україна на порозі об’єднаної Європи / В. Головко. - С.207-211
Даниленко, В. Ткаченко В. Україна: Quo vadis – куди йдемо?; Ткаченко В. Россия: беспутье агрессора; Ткаченко В. Україна: в пошуку ідентичності; Ткаченко В. Україна – Росія: на сконі "пропащого часу" / В. Даниленко, П. Бондарчук. - С.212-217
Бацак, Наталія Іванівна. Міжнародна наукова конференція "День України в Європі: інновації, акценти, рефлексії" / Н. І. Бацак. - С.220-225
Кісельова, Юлія. XV Астаховські читання "Символічний капітал історика" / Ю. Кісельова, С. Посохов. - С.226-229
Денисенко, Галина. До 60-річчя кандидата історичних наук, провідного наукового співробітника С. Кота / Г. Денисенко. - С.230-235
Надходження до бібліотеки Інституту історії України НАНУ. - С.236-239
Знайти подібні документи / До детального опису статей / URL: посилання на документ
2.


    Ясєв, Олексій.
    "Великі повороти"соціогуманітарного знання в історії історієписання ХХ ст.: українська проекція [Текст] / О. Ясєв // Український історичний журнал : Науковий журнал. - 2018. - N 5. - С. 107-135. - Бібліогр. у кінці ст.: 50 назв. . - ISSN 0130-5247
УДК
930.1(477)"19"

Рубрики: Історіографія--історієписання--"великі повороти", ХХ ст.
Кл.слова (ненормированные):
неокантіанство -- соціологізація історії -- неоромантизм -- феноменологія -- "великі повороти"
Аннотация: Висвітлюються знакові трансформації соціогуманітарного знання ХХ ст., метафорично означені як «великі повороти» – неокантіанство, соціологізація історії, феноменологія, антропологічний і лінгвістичний повороти. Розглядається сприйняття, засвоєння й адаптація кардинальних метаморфоз знання в дослідницьких практиках і концептуальних пропозиціях українських істориків. Відзначається, що поширення таких термінологічних новотворів пов’язано зі зростаючою вестернізацією наукової мови, зокрема на теренах соціогуманітаристики другої половини ХХ ст. Висловлюється думка, що вживання терміна «поворот» для конструювання й репрезентації історії історієписання ґенерує як певні можливості, так й інструментальні проблеми, зокрема потребує ранжування, принаймні співвідношення різних «поворотів». Наголошується, що кожен із «великих поворотів» спричинив важливі зміни в мисленні істориків, як-от ініціював засвоєння й адаптацію інших концептуальних пропозицій, пізнавальних взірців, дослідницьких стратегій та інструментів. Зауважується, що діапазон, обсяг і темпоральний проміжок сприйняття новацій і запитів, продукованих «великими поворотами», були вкрай нерівними, вибірковими, тривалими. На прикладі циркуляції ідей і концептів неоромантизму в українському історієписанні ХХ ст. показується, що рецепція «великих поворотів», передусім неокантіанства, суттєво відрізнялася від їх сприйняття на культурному полі російської історіографії. Підкреслюється, що побутування неоромантизму в українській історіографії ХХ ст. пов’язано з травматичною спадщиною та розмаїтими, довгочасними спробами її осмислення й поборення. Обстоюється теза, що кожен «поворот» варто розглядати як новий уявний горизонт можливостей і перспектив, котрий продукує як хвилю пізнавальних новацій та креативних експериментів, так і очевидних викликів, загроз для певної фахової спільноти.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей