Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=моральний конфлікт<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Захарченко, М. С.
    Моральний конфлікт як елемент розвитку демократії [Текст] = Моральный конфликт как элемент развития демократии / М. С. Захарченко // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 89. - С. 195-198. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
незгода -- моральний конфлікт -- консенсус -- демократія -- партикулярне -- універсальне
Аннотация: Представлено аналіз співвідношення демократичного та політичного. Розглянуто демократичне як ключовий елемент політичного. Проведено розгляд місця термінів “консенсус”, “згода”, “відмінність”, “моральний конфлікт” в теорії демократії. Стаття пропонує дослідження наявної літератури, що присвячена взаємозв’язку демократії та незгоди, здійснюється огляд можливих підстав для моральних конфліктів. Послуговуючись термінологією Шанталь Муф, автор стверджує, що демократичні режими, з одного боку, культивують певну політичну спільність, задають основи для формування ідентичності. Водночас, для демократії характерною є увага до партикулярних, одиничних інтересів, що може слугувати виникненню різноманітних конфліктів. Стверджується, що така напруга в межах самої демократії є її конститутивним елементом.
Проводится анализ соотношения демократического и политического. Осуществлен разбор терминов “консенсус”, “согласие”, “различие”, “моральный конфликт” и их роли в демократических режимах. Предлагается обзор литературы, посвященной взаимосвязи демократии и несогласия, исследуются возможные основания для возникновения моральных конфликтов. Используя терминологию Шанталь Муф, автор утверждает, что демократические режимы, с одной стороны, культивируют некое политическое единство, задают основы для формирования идентичности. С другой стороны, для демократии характерно внимание к партикулярным, единичным интересам. Это может послужить возникновению разнообразных конфликтов. Однако именно такое напряжение в рамках самой демократии является ее конститутивным элементом.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей