Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
 Найдено в других БД:Центральної бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко (1)
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=История философии<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Кулик, А. В.
    Философские основания идеи управления хаосом [Текст] = Філософські основи ідеї управління хаосом / А. В. Кулик // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 84. - С. 274-277. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
синергетика -- история философии -- хаос -- управление хаосом -- философия ХХ века
Аннотация: Целью исследования является историко–философская систематизация философских оснований идеи управления хаосом в работах И. Пригожина, Г. Хакена и их последователей. Основными методами исследования выступили компаративный метод и герменевтика. Обосновано, что идея управления хаосом базируется на следующих трёх философских положениях. Во–первых, на представлении о том, что случайность и необходимость находятся в более сложных отношениях, чем это предполагают традиционные схемы. Во–вторых, на убеждении в недостаточности классических представлений о соотношении первичного и второстепенного при анализе хаоса. В-третьих, на представлениях о принципиальном антимеханицизме практики управления хаосом. Аргументируется, что на генезис идеи управления хаосом оказали влияние два фактора: осмысление трансформаций понятия “хаос” в естественнонаучном знании XIX–ХХ вв., а также обращение авторов идеи управления хаосом к философскому наследию. Продемонстрировано, что идея управления хаосом обладает спецификой по сравнению с другими идеями западной мысли о хаосе.
Метою дослідження є історико-філософська систематизація філософських основ ідеї управління хаосом у роботах І. Пригожина, Г. Хакена та їх послідовників. Основними методами дослідження є компаративний метод і герменевтика. Обґрунтовано, що ідея управління хаосом базується на таких трьох філософських тезах. По–перше, на уявленні про те, що випадковість і необхідність знаходяться в більш складних стосунках, ніж це пропонують вважати традиційні схеми. По-друге, на переконанні у недостатності класичних уявлень про співвідношення первинного та другорядного. По-третє, на уявленнях про принциповий антимеханіцизм практики управління хаосом. Аргументовано, що на ґенезу ідеї управління хаосом спричинили вплив два фактори: осмислення трансформацій поняття “хаос” у природничих науках XIX–ХХ ст., а також звертання авторів ідеї управління хаосом до філософської спадщини. Продемонстровано, що ідея управління хаосом має специфіку порівняно з іншими ідеями західної думки про хаос.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
2.


    Кулик, А. В.
    Теории мыслителей XIV–XVI вв. о необходимости защиты от хаоса [Текст] = Теорії мислителів ХІV - ХVІ ст. щодо необхідності захисту від хаосу / А. В. Кулик // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 85. - С. 173-176. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
Возрождение -- история философии -- Реформация -- Николай Кузанский -- Мартин Лютер -- Жан Кальвин
Аннотация: Цель статьи состоит в историко–философской экспликации и систематизации идей европейских мыслителей ХІV–ХVІ вв. касательно способов защиты человека от хаоса. Выделены философские идеи о защите от хаоса, которые были высказаны Николаем Кузанским, Мартином Лютером, Жаном Кальвином. В качестве методов исследования применялись герменевтика и компаративистика. Обосновано, что Николай Кузанский был убеждён в способности человека избегать хаоса посредством различения истины и иллюзий. Аргументируется, что убеждения Мартина Лютера изоморфны позиции Николая Кузанского в том аспекте, который касается постулирования ключевой роли правильного понимания в деле защиты от хаоса. Продемонстрировано, что идеи Жана Кальвина касательно защиты человека от хаоса отличаются от позиции и Николая Кузанского, и Мартина Лютера. Кальвин полагал, что личностное понимание не является необходимым условием спасения от хаоса. Показано, что, с точки зрения Ж.Кальвина, уберечь человека от хаоса способно и внешнее вмешательство.
Мета статті – історико–філософська експлікація та систематизація ідей європейських мислителів ХІV–ХVІ ст. щодо способів захисту людини від хаосу. Виділено філософські ідеї щодо захисту від хаосу, які було висловлено Кузанцем, Мартином Лютером, Жаном Кальвіном. В якості методів дослідження застосовувались герменевтика та компаративістика. Обґрунтовано, що Кузанець був переконаний у здатності людини уникати хаосу завдяки розрізненню істини та ілюзій. Аргументовано, що переконання Мартина Лютера є ізоморфними щодо позиції Кузанця у тому аспекті, який стосується підкреслення ключової ролі правильного розуміння у справі захисту від хаосу. Продемонстровано, що ідеї Жана Кальвіна щодо захисту людини від хаосу відрізняються від позиції і Кузанця, і Мартина Лютера. Кальвін вважав, що індивідуальне розуміння не є необхідною умовою спасіння від хаосу. Показано, що, з точки зору Ж.Кальвіна, вберегти людину від хаосу здатне і зовнішнє втручання.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей