Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Центральної бібліотеки ім.М.Л. Кропивницького- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 508049 бібліографічних записів

База даних

Науково-педагогічної бібліотеки
Центральної бібліотеки ім.М.Л. Кропивницького
Миколаївської обласної бібліотеки для дітей ім. В. Лягіна
Центральної бібліотеки для дітей ім. Ш. Кобера і В. Хоменко
Наукової бібліотеки МНУ ім. В. Сухомлинського
Миколаївської обласної бібліотеки для юнацтва
 		Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
в найденном
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: <.>GUID={E9982D39-7197-4D5D-9564-1958F470FDBC}<.>
Общее количество найденных документов : 1
1.
67.9(4Укр)308
П 56

    Пономарьова, Т.
    Проблеми кримінально-правової кваліфікації розбою [Текст] / Т. Пономарьова // Юридичний журнал. - 2012. - N 4. - С. 40-44.
ББК 67.9(4Укр)308

Рубрики: розбій,  кримінально-правова кваліфікація,  злочини проти власності
Аннотация: У суспільних відносинах власності найціннішою їх правовою формою є право власності. Розподіл цивільно-правових відносин на речові і зобов'язальні не впливає на рівень криміналізації та диференціації кримінальної відповідальності. Поняття майна найбільш повно відображені в цивільному праві, де майно розглядається в якості матеріального вираження як абсолютних (речових), так і відносних (зобов'язальних) правовідносин, і ніякої іншої інтерпретації майна в кримінальному праві бути не може. Акцент у розкраданнях явно зміщений «в сторону суб'єктивного сприйняття, скоєного винним». У вченні про склад злочину відсутній облік психічного ставлення потерпілого до діянь та їх наслідків. Між тим, так як потерпілим будь-якого насильницького розкрадання і злочинів проти особистості є особа або їх сукупність, відсутність оцінки його (їх) ставлення до конкретного діяння, збитку, завданого їм, є непослідовним. С. І. Сирота вважає, що викрадення - це дії винного, що виражаються у вилученні майна. Заволодіння - це мета, яку ставить перед собою винний, здійснюючи таке вилучення. Момент закінчення розкрадання не в тому, що винний отримав можливість розпоряджатися предметом розкрадання, а в тому, що потерпілий втратив можливість їм володіти. У цьому і виражається шкода відносинам належності майна - майновому інтересу власника або правам одноосібного володіння, користування чи розпорядження ним, відображеним у праві власності. Для складу розкрадання, зрештою, важливо не те, хто отримає майнову вигоду від злочину - сам винний або інші особи, а те, що власник позбавляється не зі своєї волі свого майна.Чинне кримінальне законодавство (ст. 187 КК) визначає розбій як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою такого насильства [13;84].
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей