Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
в найденном
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: <.>GUID={C5D4B696-CED2-4490-9810-12B66BDB9A5C}<.>
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Довган, Ю. Л.
    Дипломатичні зв'язки представників УНР та Зунр з державами-переможцями на останньому етапі національно-визвольних змагань (серпень 1919 р. - листопад 1920 р.): історіографія проблеми [Текст] = Дипломатические связи представителей УНР и ЗУНР со странами–победительницами на последнем этапе национально–освободительных движений (август 1919 г. – ноябрь 1920 г.): историография проблемы / Ю. Л. Довган // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 90. - С. 122-127. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
історіографія -- зовнішня політика -- “українське питання” -- Україна -- Антанта -- Варшавський договір -- Петлюра -- Денікін
Аннотация: Простежено зміну поглядів дослідників на вивчення питання про ставлення держав–переможниць до України у зв’язку з новою лінією українського керівництва, що почала проводитися з серпня 1919 р. Вказується, що наприкінці 1919 р. після розгрому армії Денікіна великі держави, передусім Британія, відмовилися від підтримки антибільшовицьких сил і прагнули до нормалізації економічних відносин з більшовицькою Росією, уряд якої продемонстрував мистецтво компромісів: визнав п’ять прибалтійських держав, відмовився від революційного походу на Європу, прийняв лінію Керзона за кордон між Росією та Польщею, тимчасово примирився з Румунією щодо Бесарабії, припинив втручання у справи Середньої Азії тощо, що позитивно сприйняла вся Європа. Доводено, що недостатньо висвітленим в історіографії залишається питання про обставини блокади, організованої Антантою восени 1919 р., що спричинила катастрофічне становище української армії й призвела до угоди УГА з Денікіним (7 листопада 1919 р.) й переговорів уряду УНР з Польщею.
Прослеживается изменение взглядов исследователей на изучение вопроса об отношении держав–победительниц к Украине в связи с новой линией украинского руководства, которая начала проводится с августа 1919. Указывается, что в конце 1919 г. после разгрома армии Деникина великие державы, прежде всего Великобритания, отказались от поддержки антибольшевистских сил и стремились к нормализации экономических отношений с большевистской Россией, правительство которой продемонстрировало искусство компромиссов: признало пять прибалтийских государств, отказалось от революционного похода на Европу, приняло линию Керзона за границу между Россией и Польшей, временно примирилось с Румынией по Бессарабии, прекратило вмешательство в Среднюю Азию и т.д., что положительно восприняла вся Европа. Доведено, недостаточно освещенным в историографии остается вопрос об обстоятельствах блокады, организованной Антантой осенью 1919, повлекшей катастрофическое положение украинской армии и приведшей к соглашению УГА с Деникиным (7 ноября 1919 г.) и переговоров правительства УНР с Польшей.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей