Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=“Новая хронология”<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Ткаченко, Н. А.
    Жанровое разнообразие альтернативно-исторических построений: феномен "Новой хронологии" [Текст] = Жанрова різноманітність альтернативно–історичних конструкцій: феномен “Нової хронології” / Н. А. Ткаченко // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 88. - С. 259-263. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
альтернативно–исторические построения -- альтернативная история -- криптоистория -- фолк–хистори -- “Новая хронология”
Аннотация: На примере анализа феномена “Новой хронологии” А.Т. Фоменко автор исследует жанровое деление альтернативно–исторических построений последней четверти ХХ века. Для исследования предлагаемой проблемы автор уточняет существующую классификацию таких построений, поскольку в ней существует ряд проблем, связанных с размыванием границ разных альтернативно–исторических жанров. С помощью компаративного и герменевтического методов исследования в построениях “Новой хронологии” выделены приёмы альтернативной истории, криптоистории и фолк–хистори. Сделана попытка выявления общих методологических предпосылок формирования исследуемого феномена в гуманитарном пространстве последних десятилетий. Автор приходит к выводу, что “Новая хронология” выходит за рамки одного жанра, представляя собой многогранное и уникальное явление в современном историческом сознании.
На прикладі аналізу феномена “Нової хронології” А.Т. Фоменко автор досліджує жанровий розподіл альтернативно–історичних конструкцій останньої чверті ХХ сторіччя. Для дослідження запропонованої проблеми автор уточнює існуючу класифікацію таких конструкцій, оскільки в ній існує ряд проблем, пов’язаних із розмиттям меж різних альтернативно–історичних жанрів. За допомогою компаративного та герменевтичного методів дослідження в конструкціях “Нової хронології” виділені прийоми альтернативної історії, криптоісторії та фолк–хісторі. Зроблена спроба виявлення загальних методологічних передумов формування досліджуваного феномену у гуманітарному просторі останніх десятиріч. Автор доходить висновку, що “Нова хронологія” виходить за рамки одного жанру, представляючи собою багатогранне та унікальне явище у сучасній історичній свідомості.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей