Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=Варшавський договір<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.

   Журнал

Український історичний журнал : Науковий журнал. - Київ : Наукова думка, 1957 - . - ISSN 0130-5247. - Выходит раз в два месяца
2020г. N 2
Зміст:
Верстюк, Владислав. Союз Пілсудського – Петлюри в історії боротьби за українську державність / В. Верстюк. - С.4-21. - Бібліогр. у кінці ст.: 41 назв.
 л.слова: Варшавський договір, дипломатична місія УНР, ІІ Річпосполита
Бруський, Ян Яцек. Ідея українсько-польського союзу в українській політичній думці 1918–1920 рр.: pro et contra / Я. Я. Бруський. - С.22-37. - Бібліогр. у кінці ст.: 38 назв.
 л.слова: польсько-українські відносини, Варшавський договір, Петлюра
Менджецький, Влодзімеж. 1918-й рік в історії Польщі й України з перспективи століття / В. Менджецький. - С.38-45. - Бібліогр. у кінці ст.: 9 назв.
 л.слова: Польща, Центрально-Східна Європа, історіографія
Ричка, Володимир. "Веселие Руси...": Пияцтво як суспільний феномен Давньоруської держави / В. Ричка. - С.46-59. - Бібліогр. у кінці ст.: 11 назв.
 л.слова: Київська Русь, повсякденне життя, кодекс застілля
Сас, Петро. Протиепідемічні заходи влади на Волині (початок XVII ст.) / П. Сас. - С.60-77. - Бібліогр. у кінці ст.
 л.слова: Волинь, чума, протиепідемічні заходи
Бороденко, Олена. Вікові особливості першошлюбності населення Лівобережжя України за матеріалами метричних книг і церковних обшуків 1783–1820 та 1836–1860 рр. / О. Бороденко. - С.78-93. - Бібліогр. у кінці ст.: 15 назв.
 л.слова: наречені, метричні книги, шлюбний вік
Матяш, Ірина. Українсько-швейцарські відносини в 1918–1926 рр.: особливості дипломатичної присутності / І. Матяш. - С.94-106. - Бібліогр. у кінці ст.: 12 назв.
 л.слова: надзвичайна дипломатична місія УНР, генеральне консульство Української держави у Цюріху
Сокирська, Владилена. Економічне районування УСРР 1920-х рр. як засіб уніфікації "народногосподарського" простору / В. Сокирська. - С.107-120. - Бібліогр. у кінці ст.: 16 назв.
 л.слова: УСРР, модернізація, економічне районування
Вронська, Тамара. Мінусники у просторі радянського терору (1917–1953 рр.) / Т. Вронська, О. Стяжкіна. - С.121-141. - Бібліогр. у кінці ст.: 34 назв.
 л.слова: терор, репресії, дискримінація
Bortnikov, V. Polish Factor in the Policy of the Russian Power in Right-Bank Ukraine (the End of the Eighteenth Century – 1830s) / V. Bortnikov, A. Bortnikova, М Pavlikha. - С.142-151. - Бібліогр. у кінці ст.: 19 назв.
 л.слова: Російська імперія, адміністративно-територіальний поділ, судова реформа
Яремчук, Віталій. Чи була "грушевськіана" в українській радянській історіографії? / В. Яремчук. - С.152-168. - Бібліогр. у кінці ст.: 67 назв.
 л.слова: "грушевськіана", українська радянська історіографія, влада
Боровик, Микола. Хто створив "радянські нації"? (теоретико-історіографічні нотатки) / М. Боровик. - С.169-186. - Бібліогр. у кінці ст.: 35 назв.
 л.слова: коренізація, національна політика
Mandryk-Melnychuk, M. Historical Interpretation of the Past: The Way of Mental Enslavement or Liberation? / M. Mandryk-Melnychuk, A. Kotsur, T. Sharavara. - С.187-197. - Бібліогр. у кінці ст.: 20 назв.
 л.слова: історична пам'ять, соціальна пам'ять, насилля
Шаповал, Юрій. Учасник і літописець Української революції: Павло Христюк (до 130-річчя з дня народження) / Ю. Шаповал, Н. Рижева. - С.198-216. - Бібліогр. у кінці ст.: 21 назв.
 л.слова: кооперативний рух, Українська революція, соціалісти-революціонери
Шандра, Валентина. Склокін В. Російська імперія і Слобідська Україна у другій половині ХVIII ст.: просвічений абсолютизм, імперська інтеграція, локальне суспільство. - Л.: Вид-во УКУ, 2019. - 268 с. / В. Шандра. - С.217-221
Сокирко, Олексій. Гетьманщина у XVIII ст.: Історична мапа (мірило 1:400000, розмір 162х115 см / Упор. Ю.І. Лоза. - К.: Мапа, 2018 / О. Сокирко. - С.222-225
Кульчицький, Станіслав. Wolowyna O. Atlas of Ukrainians in the United States: Demographic and Socio-economic Characteristics / С. Кульчицький. - С.226-230
Даниленко, Віктор. Мех Н. Одвічні слова української культури: Словник з історії української літературної мови кінця ХVІІІ – початку ХХІ ст.: базові концепти / В. Даниленко. - С.231-233
Корольов, Геннадій. Міжнародна наукова e-конференція "Союз Пілсудського – Петлюри з погляду століття" / Г. Корольов, В. Скальський. - С.234-235
Ільницький, Василь. ІІІ Всеукраїнська науково-практична конференція "Український визвольний рух першої половини ХХ ст.: краєзнавчі контексти (до 90-річчя створення Організації українських націоналістів та 110-річчя від дня народження Степана Бандери)" / В. Ільницький, Л. Лазурко. - С.236-238
Знайти подібні документи / До детального опису статей / URL: посилання на документ
2.


    Стегній, Павло.
    План організації повстання на теренах УСРР Державного Центру УНР у 1921 році [Текст] = План организации восстания на территории УССР Государственного Центра УНР в 1921 году / П. Стегній // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2013. - Випуск 73(№ 4). - С. 28-30. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
Партизансько-Повстанський Штаб -- антибільшовицкий партизансько-повстанський рух -- Варшавський договір -- отаманщина
Аннотация: Досліджується план Державного Центру УНР по організації антибільшовицького повстання на теренах УСРР у 1921 р. та робиться спроба здійснити аналіз його особливостей і внутрішніх протиріч, що вплинули на загальний результат повстанської дії.
Исследуется план Государственного Центра УНР по организации антибольшевистского восстания на территории УССР в 1921г. и делается попытка проанализировать его особенности и внутренние противоречия, которые повлияли на конечный результат повстанческих действий.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
3.


    Довган, Ю. Л.
    Дипломатичні зв'язки представників УНР та Зунр з державами-переможцями на останньому етапі національно-визвольних змагань (серпень 1919 р. - листопад 1920 р.): історіографія проблеми [Текст] = Дипломатические связи представителей УНР и ЗУНР со странами–победительницами на последнем этапе национально–освободительных движений (август 1919 г. – ноябрь 1920 г.): историография проблемы / Ю. Л. Довган // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 90. - С. 122-127. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
історіографія -- зовнішня політика -- “українське питання” -- Україна -- Антанта -- Варшавський договір -- Петлюра -- Денікін
Аннотация: Простежено зміну поглядів дослідників на вивчення питання про ставлення держав–переможниць до України у зв’язку з новою лінією українського керівництва, що почала проводитися з серпня 1919 р. Вказується, що наприкінці 1919 р. після розгрому армії Денікіна великі держави, передусім Британія, відмовилися від підтримки антибільшовицьких сил і прагнули до нормалізації економічних відносин з більшовицькою Росією, уряд якої продемонстрував мистецтво компромісів: визнав п’ять прибалтійських держав, відмовився від революційного походу на Європу, прийняв лінію Керзона за кордон між Росією та Польщею, тимчасово примирився з Румунією щодо Бесарабії, припинив втручання у справи Середньої Азії тощо, що позитивно сприйняла вся Європа. Доводено, що недостатньо висвітленим в історіографії залишається питання про обставини блокади, організованої Антантою восени 1919 р., що спричинила катастрофічне становище української армії й призвела до угоди УГА з Денікіним (7 листопада 1919 р.) й переговорів уряду УНР з Польщею.
Прослеживается изменение взглядов исследователей на изучение вопроса об отношении держав–победительниц к Украине в связи с новой линией украинского руководства, которая начала проводится с августа 1919. Указывается, что в конце 1919 г. после разгрома армии Деникина великие державы, прежде всего Великобритания, отказались от поддержки антибольшевистских сил и стремились к нормализации экономических отношений с большевистской Россией, правительство которой продемонстрировало искусство компромиссов: признало пять прибалтийских государств, отказалось от революционного похода на Европу, приняло линию Керзона за границу между Россией и Польшей, временно примирилось с Румынией по Бессарабии, прекратило вмешательство в Среднюю Азию и т.д., что положительно восприняла вся Европа. Доведено, недостаточно освещенным в историографии остается вопрос об обстоятельствах блокады, организованной Антантой осенью 1919, повлекшей катастрофическое положение украинской армии и приведшей к соглашению УГА с Деникиным (7 ноября 1919 г.) и переговоров правительства УНР с Польшей.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
4.
94(477)"1917/1921"
В 35


    Верстюк, Владислав.
    Союз Пілсудського – Петлюри в історії боротьби за українську державність [Текст] / В. Верстюк // Український історичний журнал : Науковий журнал. - 2020. - N 2. - С. 4-21. - Бібліогр. у кінці ст.: 41 назв. . - ISSN 0130-5247
УДК

Рубрики: Історія України--україно-польські відносини, 1917-1921 рр.
Кл.слова (ненормированные):
Варшавський договір -- дипломатична місія УНР -- ІІ Річпосполита -- Паризька мирна конференція
Аннотация: Аналізується перебіг українсько-польських відносин часів Української революції 1917–1921 рр., перехід від фази збройного протистояння до налагодження союзницької взаємодії, спрямованої на відсіч спільному ворогові – російському більшовизму. Методика дослідження спирається на загальні наукові методи аналізу, історизму, порівняння, деталізації та узагальнення. Також застосовано компаративний і структурний методи. Події 1919–1920 рр. розглядаються у широкому міжнародному контексті становлення Версальської політичної системи, геополітичного переформатування Центрально-Східної Європи. Наукова новизна. На основі української та польської історіографії, через уведення до наукового обігу низки нових архівних матеріалів фокусується увага на процесі становлення українсько-польських дипломатичних відносин, дипломатичній місії на чолі з А. Лівицьким, її прибутті до Варшави у жовтні 1919 р., дискусіях із польськими політиками з приводу визначення майбутнього міждержавного кордону. Чинниками, що справляли вагомий вплив на переговорний процес, стали поразки військ УНР, перехід Української галицької армії на бік ґенерала А. Денікіна, жорсткі вимоги Варшави щодо включення до складу II Речіпосполитої Східної Галичини й Західної Волині, вимушене визнання українською стороною територіальних втрат, їх фіксація в декларації від 2 грудня 1919 р., реакція вітчизняних політиків на поступки уряду УНР, роль Ю. Пілсудського й С. Петлюри в підготовці договору, завершення переговорного процесу, підписання політичної та військової конвенцій і похід об’єднаних сил на Київ. Детально розкривається непростий, сповнений компромісів процес пошуку шляхів до порозуміння, що зрештою призвело до єдності у протистоянні спільному ворогові. У висновках констатується, що Варшавський договір залишається дискусійною подією. Оцінки його позбавлені однозначності та спрощеного неґативізму. Наголошується, що хоч тодішній союз і був нерівнозначним, проте дозволив продовжити боротьбу за українську незалежність до кінця 1921 р., а сьогодні є історичним плацдармом для формування позитивної візії українсько-польських стосунків.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
5.
94(477)"1918/1920"
Б 89


    Бруський, Ян Яцек.
    Ідея українсько-польського союзу в українській політичній думці 1918–1920 рр.: pro et contra [Текст] / Я. Я. Бруський // Український історичний журнал : Науковий журнал. - 2020. - N 2. - С. 22-37. - Бібліогр. у кінці ст.: 38 назв. . - ISSN 0130-5247
УДК

Рубрики: Історія України--україно-польські відносини, 1918-1920 рр.
Кл.слова (ненормированные):
польсько-українські відносини -- Варшавський договір -- Петлюра
Аннотация: Мета дослідження полягає у висвітленні процесів формування та еволюції ставлення українських політичних еліт до концепції союзу з Польщею впродовж листопада 1918 – квітня 1920 рр. Методологія базується на основних принципах історизму, об’єктивності, багатофакторності та всебічного підходу. Використано методи біографічних досліджень і текстологічного аналізу. Наукова новизна. Спираючись на опубліковані та архівні джерела (приватне й офіційне листування, щоденники, мемуари, газетні публікації) вперше представлено широкий та різноманітний спектр оцінок, які давали репрезентанти українських еліт періоду 1918–1920 рр. взаєминам із Польщею. Висновки. Представники всіх головних галицьких політичних течій висловлювались однозначно проти угоди з Польщею. У результаті пізніше частина їх опинилася на проросійських, а згодом прорадянських позиціях. Більшу різноманітність в оцінках проявили політичні еліти Наддніпрянщини. Значна частина тих, хто вважав головним противником Росію (як білу, так і червону), не заперечували проти співпраці з польським сусідом. Подібні настрої переважали серед діячів правоцентристських партій, соціалістів-федералістів та соціалістів-самостійників. Прихильником примирення з Польщею був також С. Петлюра. Після поразок УНР восени 1919 р. концепція українсько-польського союзу, потрактована як тактична необхідність, почала переважати й остаточно здобула ширшу підтримку. Її наслідком стало підписання 21–22 квітня 1920 р. союзницького договору, а ціною – відмова від Східної Галичини та частини Волині. Цей акт, як і раніше оголошена декларація від 2 грудня 1919 р., спричинив поляризацію української політичної сцени, зокрема галицько-наддніпрянський розбрат. Влада УНР не мала, однак, іншого виходу, як співпраця з Польщею, що в умовах 1920 р. було єдиним реальним шансом на відновлення національної державності.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей