Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313

Warning: Irbis_Format(): @ed_reference: unexpected token THENFI at line 3, column 13, fmt source: '<!>' if p(v951) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' and (&uf('IMAIN,show_ed,')='2' or (&uf('IMAIN,show_ed,')='1' and a(v2225)) ) then /* if v951^T:'Повний текст у форматі PDF' then /* '<br>' /* '<img src="/images/full_text.png">', /* 'Користувачі бібліотеки, можуть отримати повний текст статті відправивши запит на адресу elena@library.mk.ua<br>', /* fi, fi, '<!>' in C:\hosting\e-catalog.mk.ua\commands\srv.inc on line 313
Електронний каталог
Миколаївська обласна бібліотечна асоціація
Ресурси бібліотек міста Миколаєва

Фонд Науково-педагогічної бібліотеки- результаты поиска

Головна - e-catalog.mk.ua

база даних містить 307969 бібліографічних записів

База даних

Вид пошуку: СтандартнийРозширений
Область пошуку
 Найдено в других БД:Центральної бібліотеки ім.М.Л. Кропивницького (12)
Формат відображення документів:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=гегемонія<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Гольцман, Кирило Олександрович.
    Методологічна поліваріантність дослідження політики "просування демократії" в сучасних міжнародних відносинах: критичний огляд основних підходів [Текст] = Методологическая поливариантность исследования политики "продвижения демократии" в современных международных отношениях: критический обзор основных подходов / К. О. Гольцман // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2010. - Випуск 42. - С. 649-654. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
політика "просування демократії" -- демократичний дискурс -- гегемонія
Аннотация: Досліджуються методологічні підходи до аналізу политики "просування демократії" в сучасних міжнародних відносинах. Робиться висновок про існування методологічної поліваріантності, яка випливає з відмінних світобачницьких установок та впливає на охоплення проблемного поля. На думку автора, критичне ставлення до політики "просування демократії" відкриває простір для аналізу її структурних характеристик, у той час як інституціональна ангажованість звужує аналіз до поверхових відносин та закономірностей.
Исследуются методологические подходы к анализу политики "продвижения демократии" в современных международных отношениях. Делается вывод про существование методологической поливариантности, которая вызвана различными мировоззренческими установками и влияет на охват проблемного поля. С точки зрения автора, критическое отношение к политике "продвижения демократии" открывает пространство для анализа её структурных характеристик, в то время как институциональная ангажированность сужает анализ до поверхностных отношений и закономероностей.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
2.


    Гольцман, Кирило Олександрович.
    Інститути "просування демократії" в структурі ідеологічної легітимізації формально-демократичних режимів в сучасних міжнародних відносинах [Текст] = Институы " продвижения демократии " в структуре идеологической лигитимации формально-демократических режимов в современных международных отношениях / К. О. Гольцман // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2011. - Випуск 43 (№ 1). - С. 645-650. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
політика "просування демократії" -- кооптація -- гегемонія
Аннотация: Досліджуються положення, функції та практики інститутів "просування демократії" в структурі ідеологічної легітимації формально - демократичних режимівв сучасних міжнародних відносинах. На основі їх класифікації з точки зору формального відношення до державного апарату, аналізу напрямків діяльності, соціальних зв'язківв середині поля демократії та прав людини робиться висновок про те, що державні, квазі - недержавні, неурядові та міжнародні / наддержавні інститути диференціюються з точки зору превалювання гегемоніальних / ідеологічних практик "просування демократії".
Исследуются положение, функции и практики институтов "продвижения демократии" в структуре идеологической легитимации формально - демократических режимов в современных международных отношениях. На основе их классификации с точки зрения формального отношения к государственному аппарату, анализа направлений деятельности,социальных связей в рамках поля демократии и прав человека, делается вывод о том, что государственные, квази - негосударственные, неправительственные и международные / негосударственные институты дифференцируются с точки зрения превалирования гегемониальных / идеологичеких практик "продвижения демократии".
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
3.


    Левін, Денис Ігорович.
    Латинська Америка і Китай: занепокоєння і реальність [Текст] = Латинская Америка: беспокойство и реальность / Д. І. Левін // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2011. - Випуск 46 (№ 4). - С. 717-726. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
стратегічний трикутник КНР-США-Латинська Америка -- американська гегемонія -- експансія Китаю
Аннотация: Зростаючі відносини Китаю з Латинською Америкою спричинили значний інтерес у західній півкулі, головним чином, через стратегічні наслідки, що могли б з цього виникнути. В цьому контексті китайсько -латиноамериканські відносини визначаються китайсько - американськими відносинами і існуючими сприйняттями стратегічного суперництва між обома акторами. Серед питань, що виникають стосовно цих окремих асиметричних тристоронніх відносин, є питання, чи просто виступає Латинська Америка проактивну роль чи просто виступає пасивним актором на регіональному фоні у двосторонньому китайсько - американському стратегічному суперництві. З іншого боку, американські занепокоєння стосовно можливого більшого китайського інтервенціоналізму в разі проведення паралелей з їх бачення відносин Китаю з Африкою, виявляються перебільшенням.
Интенсифицирующиеся отношения Китая с Латинскою Америкою повлекли значительный интерес у западного полушария, главным образом , из - за стратегических последствий, которые могут из этого возникнуть. В этом контексте китайско - латиноамериканские отношения определяются китайско - американскими отношениями и существующим воспрятием стратегического соперничествамежду двумя актерами. Среди вопросов, возникающих в отношении этих отдельных ассиметричных трехсторонних отношений, является вопрос, развивает ли Латинская Америка проактивную роль или просто выступает пассивным актером на региональном фоне в двустороннем китайско - американском стратегическом соперничестве. С другой стороны, американское беспокойство относительно возможного большего китайского интервенционизма в случае проведения параллелей с их видением отношений Китая с Африкой, оказываются преувеличенными.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
4.


    Губенко, А. В.
    Социально-историческое творчество как преодоление имаго-образа господина [Текст] / А. В. Губенко // Практична психологія та соціальна робота : Науково-практичний освітньо-методичний журнал. - 2013. - N 5. - С. 66-80
ББК 88.5

Рубрики: Психологія політики--соціальна творчість--соціальні стосунки
Кл.слова (ненормированные):
психологія соціально-історичної творчості -- культурна гегемонія -- імаго-образ Пана
Аннотация: В статье анализируются социально-психологические аспекты социально-исторического творчества, психологические причины ошибок, совершаемых в процессе социально-преобразующей деятельности, закономерности воздействия социальных стереотипов старого общества на психику субъектов социальных изменений и пути преодоления этих стереотипов в их сознании. Обращается внимание на особую роль социальных образов, отражающих социальные отношения господства и подчинения. Анализируется психологическое содержание таких закономерностей и феноменов социального творчества, как трансформация свободы в ваторитаризм, сдвиг цели на средство, закон психологической импрессии Имаго-образа Господина. Показывается, каким образом эти явления деформируют процессы социального творчества.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
5.


    Бондаренко, О. О.
    Літературоцентричність та владний дискурс [Текст] = Литературоцентризм и властный дискурс / О. О. Бондаренко // Гілея: науковий вісник = Гилея: научный вестник = Gileya: scientifi c herald : Збірник наукових праць. - 2014. - Випуск 91(12). - С. 280-282. - Бібліогр. у кінці ст. . - ISSN 2076-1554

Кл.слова (ненормированные):
влада -- гегемонія -- міф -- канон -- ідеологія
Аннотация: В українському гуманітарному просторі, а особливо у студіях, присвячених російській культурі, вплив російського владного дискурсу є досить значним. Точніше сказати, поле артикуляції цього дискурсу поширюється також і на Україну. З цього витікає, що так само в Україні побутують і міфи, що функціонують в рамках цього владного дискурсу. Ф.М. Достоєвський є вельми значущою постаттю в гуманітаристиці взагалі – як російської, так і світової. Тому у випадку свого перетворення на міф в межах певного дискурсу, він може привносити ці міфічні риси – а разом з ними і дискурс, в якому вони виникли, – навіть у тексти, автори яких початково перебували поза впливом цього дискурсу. Російські ж автори, що продукують найбільшу кількість текстів про Ф.М. Достоєвського, часто перебувають під впливом російського владного дискурсу і тими міфами, які він продукує, що не сприяє науковій об’єктивності цих текстів, а отже, читач повинен пильно стежити за змістом прочитаного, щоб розкодування смислів формувало як об’єктивну думку, так і, недовіру до метанарративу.
В украинском гуманитарном пространстве, особенно в студиях, посвященных русской культуре, влияние российского властного дискурса является весьма значительным. Точнее сказать, поле артикуляции этого дискурса распространяется также и на Украину. Из этого следует, что так же в Украине бытуют и мифы, которые функционируют в рамках этого властного дискурса. Ф.М. Достоевский является весьма значимой фигурой в гуманитаристике – как российской, так и мировой. Поэтому в случае своего преобразования в миф в пределах определенного дискурса, он может привносить эти мифические черты – а вместе с ними и дискурс, в котором они возникли, – даже в тексты, авторы которых изначально находились вне влияния этого дискурса. Российские же авторы, которые производят наибольшее количество текстов о Ф.М. Достоевском, часто находятся под влиянием русского властного дискурса и теми мифами, которые он производит, не способствуя научной объективности этих текстов, а следовательно, читатель должен внимательно следить за содержанием прочитанного, чтобы декодирование смыслов формировало как объективное мнение, так и недоверие к метанарративу.
Знайти подібні документи / URL: посилання на документ
Институт медленного и болезненного выяснения самых очевидных вещей